th  -  phsp.Trevor Hancock. 是A. 教授 维多利亚大学公共卫生和社会政策学院高级学者

 

2002年唐纳德鲁姆斯菲尔德,然后美国国防部长,讨论了我们所知道的,不知道。他建议有“已知未知数” - 例如,我们知道我们不知道生活如何开始 - 而“未知未知” - 我们甚至不知道的事情我们是无知的。

但他忘记了一个重要的类别 - 被忽视的已知;我们所知道的事情,但更喜欢忽略。这就是Al Gore称之为不方便的真理,是科学拒绝行业的领域。随着唐纳德特朗普的选举,似乎习惯了忽视科学,证据和事实的习惯,我们正在进入斯蒂芬科尔伯特(Stephen Colbert)于2005年叫做“真实”的时代:

“事实上并不重要。感知是一切。 。 。 。真实的是‘我说的是对的,而且[没有]别人说可能是真的。’”

最近,我致电在政策制作“忽视ance”中致力于审议故意无知。虽然我简要思考我已经发明了这个词,但在谷歌的快速检查,我将让我到1997年通过伊丽莎白Ellsworth预订,她定义了“忽视-Ance”“积极的否定动态,积极拒绝信息“。

牛津词典的最后一周选择了“真理”作为他们的 word,将其定义为“有关或表示客观事实在塑造公众意见中的影响,而不是吸引情感和个人信仰”。这描述了在竞选期间的许多特朗普的断言–确实,大多数人,据 政策“事实检查网站,利率索赔由民选官员和其他人谁在美国政治说话的准确性”。

政治指出,15%的唐纳德特朗普的索赔是真实的或大多数情况下,15%的是一半是真实的,其余70%的范围从大多数是假到假(34%)和'裤子的裤子'虚假(17%)。

相比之下,发现51%的希拉里克林顿的索赔是真实的或大多数情况,而只有10%是假,2%的裤子是“火焰”的虚假。巴拉克奥巴马得分大致相同,真实或大多数是真实的,12%的假,2%的“裤子”是假的。

当既有无知并决心忽略证据的人成为美国总统时,我们不仅在美国而且在世界各地都有问题。特朗普在显着的不真实的顶级断言可能看起来很奇怪,甚至幽默,但它没有什么好笑。它不是一种文化现象,它是令人遗憾的’对民主的威胁。

特朗普无知和无视的素质示例包括他宣布的意图,主要取消环境保护局(EPA)并退出巴黎符合气候变化。削弱EPA不会展开空气和水质,对有毒化学品的控制或美国环保的许多其他方面;更糟糕的是,它可能会鼓励世界各地政府遵循特朗普的领导。

更令人不安的是特朗普否认气候变化,2012年推文,“全球变暖的概念是由和中国人创造的,以使我们制造不竞争力。”但气候变化不是骗局,尽管它可能是化石燃料行业的不方便真相。如果特朗普在他表达意图中取得成功撤回巴黎协议,这肯定会瘫痪,并可能杀死该协议。然而,世界卫生组织和其他人已经确定了气候变化,作为21日的主要威胁的主要威胁之一英石 century.

如果特朗普的无知和忽视 - 避免 - 在环境保护和气候变化等领域,这将对数百万人的健康产生重大影响,不仅对于穷人和中等收入国家的贫困人口而易受影响,而且在美国和其他高收入国家,在未来几十年中。保护我们的健康意味着确保我们的政府不追随特朗普的铅。

编辑’s注意:此博客最初发布为常规列 时代殖民主义