Groupphoto.Maxime Billick., Jeremy Cygler., 加布里埃尔德林Bellal Jubran. 都是 第三年医学生 at McGill University

 

我们是四名新鲜,渴望的医学生才刚刚开始职员,但我们已经证明了血液中的重要性。我们使用血液将患者带回手术室中死亡的边缘。我们使用它来治疗医疗病房患有镰状细胞病的患者。我们使用它来推进研究实验室的科学知识。然而,控制我们如何收集献血的政策仍然令人讨厌。

1983年,加拿大红十字会为任何与另一个男人进行性接触的人来制定一生献血禁令。 2013年,自上次性遭遇以来,这被修改为五年的延期。这些政策在20世纪80年代来到了加拿大红十字会(加拿大血液服务和Héma-Quebec)的20世纪80年代,以保护人口在艾滋病病毒疫情的兴起期间。当时艾滋病毒很大程度上未知,测试方法差,医学和一般人群处于真正的恐慌状态。从那时起,艾滋病毒和受影响人口的背景大幅改变了。用于血液产品中艾滋病毒的目前的测试方法具有99%的敏感性和特异性。进入血液池的感染血液产品的风险现在如此之小,不能直接测量,但必须从数学模型中推断。但是,加拿大献血政策仍然过时。尽管有强有力的证据表明,有强有力的证据表明,仍然不必要地排除在捐赠的血液中仍然不必要地排除在捐赠的血液中,并且不允许在发生性接触后的五年内进行。全球各国采用了一年的推迟期;它们包括英国,澳大利亚,日本和巴西。在澳大利亚进行的一项研究表明,这种政策变化与血液产品的艾滋病毒感染的风险增加无关。仔细回家,在全面审查现有证据后–两者都发表和未发表–FDA表示,美国也将采用一年的延期期。

当最初在1983年实施时,禁止MSM的献血是对新兴流行病和缺乏有效的筛查工具和治疗的理解反应。但是,这些障碍不再适用。陈旧和毫无根据的,这些政策只是燃料的MSM边缘化。艾滋病毒现在影响了越来越多的人群,然而在公众眼中,它仍然被解释为同性恋和双性恋的疾病。

作为未来的医生,我们永远不会想要造成伤害的患者’S Way。目前的政策根本不是基于最佳可用证据。改变为一年的延期期,随着迁移个人风险评估的最终目标,将反映基于证据的实践,增加加拿大的DWWindling血液供应,并开始拆除保健社区内MSM的制度化耻辱的残余物。

我们一起撰写了一个倡导加拿大一年的延期政策的立场文件。在向加拿大医学生联合会提交论文后(CFMS.),它是批准的 现在代表官方立场 在这个国家的所有8000名医学生。然而,重大变化将需要一个更强大的联盟,我们现在寻求大量的加拿大人口的支持。科学和社会变革在串联中发生,并深入交织在一起。关于这个问题的科学证据很清楚,但真正的政策改革需要社区行动。当我们继续倡导时,我们要求您加入我们的运动。我们期待着我们在加拿大骄傲地献血的那一天。