domhnall macauley 是一个cmaj. 副主编 A. 初级保健教授 在英国北爱尔兰

 

我们是否在学术家庭医学的成功中失去了一些东西?我们生产质量研究,创造了成功的跨学科学术团队,展示了竞争性出版物结果并产生了重大的拨款收入。但是,学术初级护理可能已经远离,也许甚至疏远了一些家庭医学同事。有周到和反思的家庭医生阅读,写作,讨论和辩论一般练习的许多方面,但由于它们不适合大学的学术档案而被曝光。 教授本科生,火车研究生或教育护理和护理同事的人有时会感受到外围。而且,即使是学习咨询模式的个别医生,仔细分析他或她自己的结果,或深深地考虑医生患者互动的性质,可能会在当前学术模式中找到一个地方。然而,这些周到的个人在家庭医学的智力学科中具有重要作用。聪明的人,伟大的想法深深地思考他们所做的事情。奖学金是一个包容性标签,为所有探索家庭医学挑战的所有人提供统一模型

这个想法是在最近的学术级别护理社会中讨论过’s 年度科学会议 。 它是更深入的探索 在SAPC网站上 并得到了皇家普通科学者皇家学院的认可。他们在一起努力提高临床奖学金的概况。他们的目标是将个体GPS的智力集成在集体专业智慧中。它被视为咨询中专业卓越的必要部分,以及包括教育,创新,领导和研究的其他角色。在SAPC上提供了更多信息,并提供了更多信息 英国医疗协会 网站:“每位医生为科学家和学者”。

我喜欢这个想法。它响起了我的看法,即有许多医生对他们的工作深入思考,但我们目前的学术模式被排除在外。当代大学融资模式强调这种排除的感觉,因为它重视出版和赠款收入不仅仅是想法。我也担心它限制了学术实践的发展。遵循学术曲目的家庭医学学者通过博士学位,通过博士学位,临床讲座,几乎没有暴露于现实世界的临床实践,可能有经验,以反思医生和患者的重要性。如果学术实践距离患者的距离和患者接触产生的想法,我们注定要无关紧要。作为医学期刊,我们发现我们必须符合学术模式的严格界限和确定研究的既定标准。因此,在我们的博客中,我们现在可以更准确地描述为奖学金的一些最有用的写作。而且,博客并不总是准确地描述我们正在努力实现的 - 有趣的挑战和刺激的写作。

SAPC会议是探索这个想法的独特机会,从墨尔本的RCGP,Jane Gunn,来自Liverpool的Jane Gunn,以及来自Liverpool的克里斯·杜克,我在这个简短的视频中包含了一些思考。