博士 格兰罗塞尔 是A. 家庭医生, 学校负责人 初级保健,和 教授 墨尔本墨尔本蒙纳士大学一般实践研究。

 

每隔几个月,有人写了关于学术级别的危险状态。它是 domhnall macauley的转弯 几个月前,随着学术家庭医学部门缺乏方向的,即传统的GP研究没有市场,学术GP社区越来越远,患者和他们的临床同事越来越遥远。 Domhnall的疑虑延伸到大学的墙壁之外 - 建议,在一般的实践中,“个人,初级和持续的概念只存在于记忆中”。

关于家庭医学的未来的焦虑并不是新的。我记得25年前告诉一个尊敬的GP我正在考虑成为一个家庭医生,只为着名的老医生说,“我不’知道为什么你想要 - 看,一般做法结束了。“其他人已经写过,通常是关于家庭医学的状态,因为术语首先开始于20世纪40年代使用。所有这一切都是安全问题 - “我们足够好吗?” “我们适合吗?” “有人听我们吗?”

这些论点从来没有塑造过大量纪律的人。 Gayle Stevens,Ian McWhinney,Barbara Starfield刚刚阐明了家庭练习的是,为什么它很重要,它已经对需要的人的生活有所作为。我自己的国家澳大利亚,已经增加了传统–今天的澳大利亚家庭实践欠最多符合土着人口的最大努力,约翰穆尔塔格的教育天才和查尔斯桥梁韦伯的患者的有条理描述及其问题。

在过去的2年代,澳大利亚政府利用其初级医疗研究,评估和发展战略(Phcred)来支持学术初级保健。 Phcred包括澳大利亚初级医疗研究所, 初级保健研究和信息服务 和一个研究卓越中心网络。每个都对初级保健系统的质量和澳大利亚学术初级保健的日益鹊起做出了重大贡献。

然而,在过去的6个月中,私有战略被拆除了。从2015年底辩驳了APHCRI。Phcris在决定之后在2016年6月30日之后的决定之后有6个月的执行情况。卓越中心只有一个2017年中期的运作。作为最后一个稻草,今年4月,政府撤回了世界的支持’常规实践的最长跑步研究。自1997年以来运营 更好的评估和护理健康 (海滩)计划是世界上唯一不断的全国代表性研究。

因此,在DéjàVu,家庭医生和初级保健社区的其余部分都花了过去几个月争抢的案例,以便初级保健研究。他们中的许多人明天将在澳大利亚的首要初级保健研究活动中聚集在一起 PHC-RED会议。所以,在全体全体会议中,演讲和海报将是一个社区,想知道下一个授予来自哪里–下一代研究人员将如何培训,以及如何生成系统改进所需的知识。

用手扭曲和绝望地响应澳大利亚的初级保健融资决策很容易。我可以向你保证在过去几周里有一点点多。我认为总会有那些关于一个专业世界中一般学科的安全性的人。并始终寻求将自己的邮票征收政策的政府 - 有时有意识到的后果。

在回应时,我认为我们可以从迟到和庆祝的加拿大学术,马丁贝斯采取一些建议。低音警告家庭医生反对学会无助;他希望我们承认纪律的重要性,并认识到我们的价值比我们给自己的信誉更多。

我相信那些在我们面前的那些发光者留下了一项学科,以应对政策和不断变化的经济环境的趋势。澳大利亚家庭惯例需要通过利用我们作为家庭医生学习的技能来塑造未来 - 了解背景,承认复杂性,对不确定性感到舒适–并始终在寻找意外解决方案。

因为,作为马丁贝斯 1987年提醒我们,

没有人,但我们自己可以完全了解我们的需求和患者的需求。
没有人可以比自己更好地研究患者。
没有人,但我们自己会完全回答我们的问题。