Sophie Soklaridis. 是一个 独立科学家和the 临时导演 加拿大多伦多成瘾和心理健康中心教育研究

 

差不多23年前,我写了一篇硕士学位,从我的儿子母乳喂养的经验中出现了。在撰写宣泄260页论文之后,我以为我已经思考母乳喂养。然后我读过一个女性抑郁症的女人,被自杀死亡,其中一个主要的解释是她在一份注意事项中写的,是她无法完全母乳喂养她的宝宝。我也读了 Chaput及其同事在CMAJ开明文章 论母乳喂养困难与产后抑郁症之间的联系。当我最近开始和新的和期待母亲谈话时,我意识到母乳喂养的话语似乎很少发生变化,因为我经历了我生命中的那个孤独和痛苦的时光。 在2017年,我们似乎仍然缺乏对婴儿喂养的经验的细致意思。

1995年,母乳喂养我的儿子是我对母性哲学的一部分。我相信母乳喂养是拒绝“人造”产品,过去已声称科学上优越。母乳喂养的女性被赋权,因为他们单独,他们只提供了一个婴儿所需的“最好的”营养。他们的身体流体不是神秘或肮脏的,但温暖,美妙和健康。我当然计划母乳喂养我的宝宝。

但没有什么能为我准备了我无法母乳喂养的可能性。到第二个产后周结束时,我的儿子已经失去了他体重的近15%,并在当天失去盎司。在再住院后,我用公式补充了他。

意识到,我不可能母乳喂养我的儿子专门让我感到完全脆弱并剥夺了我的信心。我完全被送货了。我无处可去,无所谓。我觉得就像一个失败。为了增加伤害,当我与一些“母乳喂养专家”谈论时,他们归咎于我没有母乳喂养,因为尝试“太难”或“太多思考它”。我没有人谈论我的经历。

当时,我有 阅读瓶子喂养会让我的儿子更常见,具有更频繁的耳痛和呼吸问题。心理上和情感上,他不会像他的母乳喂养的同龄人那样聪明或稳定,母乳母鸡告诉我。今天,除了几个平衡和批判性的文章和书籍之外,关于儿童心理,情感和智力的信息仍然被传达给女性,这些信息仍然被传送给女性,并没有通过母乳喂养的母乳喂养,通过问题越来越多的婴儿住院在青春期和成年期的心理健康。

这让我惊讶于,超过二十年,卫生职业教育已经做得很少,以帮助任何不能或不会母乳喂养的女性,无论何种原因,不仅知道健康不仅来自母乳喂养而且来自一个控制着她的知情母亲环境。我们继续使用强大,情感的词语来描述婴儿喂养。例如,将母乳描述为“最好的”牛奶,作为“最健康”和“卓越的”牛奶,同时暗示瓶子喂养是“不自然”,“外国”反映了一种饲养方法的感知优势。 “乳房最好”的想法是如此普遍,即它已成为一个被授予的真理。母乳喂养的发光描述和奶瓶饲养的展示已经变得如此规范化,它们似乎是不可抗拒的。拉开附加到婴儿喂养方法的描述性词语暴露了文献中的政治性质和隐藏的议程。

戈登,在她1989年的书中 “选择”母乳喂养:一些女权主义问题。女权主义研究资源。 指出,“数百名女性没有独立到达母乳喂养的决定。鼓励他们通过向他们提供建议和关怀的人来实现这一选择。“医疗保健专业人员应该承认出现的文献中的偏见,因为女性对婴儿喂食的经验非常多样化的性质主要被忽视。在此时,医疗机构和其他较少的医疗社区都同意“乳房是最好的”,并在建议方面提供别的别的。因此,有些女性可能会崩溃,可能无法识别与喂养婴儿相关的问题。通常没有安全的地方去寻求建议。我犹豫地把我的儿子带到医院,因为我不想相信(或承认)我正在母乳喂养。我感到非常不足 - 首先是没有能够母乳喂养,然后否认他立即拒绝他需要的医疗注意力。我担心妇女不知道要做什么或在哪里可以在围绕着隐藏的课程,这意味着不是专门的母乳喂养。

我鼓励医疗保健专业人员对婴儿饲养来对抗姿态。更多需要在健康专业教育中完成,以暴露在母乳喂养话语中的隐藏或未经承认的假设,了解女性如何“应该”喂养他们的婴儿。当几乎完全由医学界和社会支持母乳喂养时,对母乳喂养的社会压力变得巨大。对母乳喂养的重点产生了一种亚文化,需要成员资格。那些没有母乳喂养的人都来自其他母亲,以及来自一个支持和鼓励母乳喂养的社会,同时无视所有其他选择。