jrothenburgerJamie L. Rothenburger 是A. 兽医研究员 在安大略省圭尔夫安大略省兽医学院的病理学系

 

 

编者注:本文最初发布于2015年2月26日, 西部生产商.

最近的加拿大最高法院裁决援助死亡已开启了立法,并引发了对这个国家的辅助死亡的对话。随着我们努力解决辅助死亡的这些困难问题,可能有关咨询我们社会中的人,以相当大的经验咨询:兽医经常要求安乐死他们的患者。

安乐死字面意思是“良好的死亡”,包括一种快速,人性化的方法,从而最小的焦虑和疼痛。兽医有良义的是,缓解患者的动物患者,并且常常为患者提供这种富有同情心的服务。与安乐死相比,在许多情况下,自然死亡是残忍,痛苦和不人道。

对人类和动物的生活结束决定之间肯定存在许多重要差异,但某些方面是可比的。人们和动物既患有相似,慢性衰弱的疾病,如癌症。终端疾病提高了对人类和动物的类似生活质量问题。疼痛控制,胃口,对正常活动的兴趣以及身体功能的控制是需要思考和讨论的常见主题。此外,许多宠物主人认为他们的动物成为他们家庭的成员;因此,我争辩说,兽医一直处理家庭成员的辅助死亡。兽医在具有与动物的同情安乐死的慈悲所有者具有敏感和坦率的讨论。

兽医在这些谈话中的作用是两倍:它们诊断疾病,提供治疗选择和预测,评估疼痛,​​仔细考虑动物的需求;它们为家庭提供关于生活终止决策的指导,在这方面接受培训和Garner的经验。与一个关于遭受痛苦,终身关心的家庭以及何时说最后一份告别并不容易。由于他们直接理事会患者及其关于安乐死期权的家庭,医生将面临类似的挑战。

两组之间的关键差异是选择。人们将自己决定安乐死是否是他们的选择,而动物不能。因此,当治疗不再有效并且延长生命会导致疼痛和痛苦时,关心动物的人必须决定安乐死。第二个重要差异是成本。为了安乐死动物的决定可能因治疗成本而决定,但这并不是加拿大医疗保健系统的立即问题。

该程序通常是简单的,并在兽医团队进行兽医团队后,兽医团队的敏感性敏感,一旦决定安乐死。宠物首次镇静,通常在其家庭存在下放置静脉内导管。注射了一种麻醉剂,使动物在心脏和呼吸停止前造成无意识。随着宠物死于这种方式,他们的身体柔化,并且他们的和平和尊严地传递。

对于所有参与者,安乐死需要对延长生活的治疗目标来考虑各种可能的成本来考虑其质量。这种转变很困难,但这种方法也认识到延长的生活会导致不必要的痛苦。选择安乐死是最终入学,即没有更多的希望,可以确切的专业和情感收费。在我自己的经历中,我试图在精神上分区练习的这一方面作为痛苦的结束。兽医一直在处理Euthanasia多年的专业后果, 虽然我们可能没有所有的答案,也许医生和兽医都可以彼此学习。

兽医可以通过积极参与磋商进程和公开辩论来服务社会。卫生保健提供者和参与创造立法的人们会很好地寻求并拥抱在辅助死亡的情况下拥抱这一兽医经验。