多姆纳尔·麦考利(Domhnall MacAuley) 是CMAJ 副主编 和一个 初级保健教授 在英国北爱尔兰

 

“沙龙”的概念是建立在欧洲知识界的传统基础之上的,这一传统导致了当今时代的文学,艺术和政治运动。在 最近的初级保健研究人员会议 在科罗拉多斯普林斯, 弗兰克·德格鲁伊 以这种方式召集了一群同事一起进行讨论,辩论,甚至产生想法。此类聚会可以与任何团体和任何场合一起进行–在部门,地区或全国范围内。这次,弗兰克吸引了大约20名来自国际和专业背景的NAPCRG会议代表,我很幸运地被邀请参加。 为了使这样的小组能够工作,必须遵守一些尊重他人意见的基本规则,否则,目标是进行自由流动的讨论,并以主题建议和一些领先的言论为种子。饮食有助于营造轻松舒适的环境。没有准备好的演示文稿,也没有预设的可交付成果。每个人都有同等的声音,椅子围成一圈,其目标是非常轻松地领导。弗兰克 琳达·尼鲍尔(Linda Niebauer),在此说明概念。

尽管我们可能认为初级保健研究社区很大,但是全球初级保健的学术部门数量却很少。虽然每个部门在任何时候都可能有多个研究项目,但是在任何给定年份中完成的数量有限。部分原因是部门,资金和基础设施的数量,但是在初级保健中进行试验也非常困难。对于招募涉及服务提供方面的做法,没有研究传统,几乎没有财政支持,这使得在初级保健中进行试验变得困难。访问流动,工作,学习,居住在社区中并忙于日常生活的患者非常复杂。通常在距中心枢纽相当远的地方进行干预和跟进,会带来更多的复杂性。而且,大多数初级保健干预措施需要时间,并且需要长期随访。很难向专业同事解释进行初级保健试验的复杂性。我邀请了 马丁·福汀 在下面的视频中,他首先用法语然后是英语来解释一些问题。

学术流动性正在蓬勃发展。在各个国家和大洲之间分享想法有助于促进知识发展和有益的合作。但是,对于那些搬离家庭,放弃熟悉的研究和临床环境并搬到另一个国家的学者来说,这是巨大的挑战。我赶上了 马丁戴安娜 Dawes从英国移居到加拿大,先是移居蒙特利尔,然后又移至温哥华,再到 蒂姆·斯托克斯,他也从英国移居到新西兰的另一端。

我最近遇到了加拿大家庭医师学院的一个好主意,该学院于2015年制作了一本小册子,承认 家庭医学研究的二十大先驱。我想我们不认识我们的家庭医学同事’成就足够。许多学术带头人为健康和福祉做出了巨大贡献,但作为个人和职业,初级保健医生往往会避免成为众人瞩目的焦点。少数人在他们的一生中获得了更广泛的国际认可,但是在大多数情况下,我们只为他们的ob告所称赞!我对这本小册子出版之前的讨论一无所知,而且我确信很难选择要包括谁。但是,从更广泛的角度来看,重要的不是识别个体,而是识别的行为。我问 大卫·怀特加拿大家庭医师学院现任院长,对此...

我还与David聊了聊加拿大家庭医生目前面临的挑战以及他对未来的看法。作为学术期刊 联合会 倾向于将重点放在研究和教育上,但是在下面的视频中,戴维(David)反映了家庭医生的作用更加广泛以及他们的工作价值。他认识到同事们的巨大成就,并没有回避困难。通常是那些我们在学术中心工作的医生 联合会 但是,就像戴维一样,我们认识到,大多数临床工作都是由积极进取的家庭医生进行的,他们通常在困难的条件下工作,有时在偏远的农村社区中很少获得支持。

也许有时候我们过于关注医师和医学研究议程。这 高平原研究网 科罗拉多州已完全融入社区,尽管医学占有一席之地,但健康属于社区。医学可以提供知识和宣传,但是健康与人们,其家庭和他们所生活的网络有关。在现代的电子连接世界中,有时我们会忘记社区是第一个社交网络。提醒您很有帮助。在对话中,来自的Sergio Sanchez和JC Carrik 高平原研究网 已加入 丹妮丝·坎贝尔·谢勒 反思他们社区网络的巨大成功,社区参与的重要性以及知识翻译的基础。

有时,受公认的研究交流形式的限制,期刊可能难以提供传播平台。研究问题和答案可能不符合传统公式。我与Maret Felzien讨论了这一点,她强调了高原研究网络中研究方法的严格性,并扩展了一些适用于随机对照试验的计划。

并不是说期刊不重视非传统的研究方法,而是这些方法常常不适合严格而有限的研究交流指南。其他媒体已经超出了文字的限制,这几乎不可避免地会超过学术出版物。期刊仍然偏向于非常传统的方法,也许我们需要更广泛地思考如何进行实验和创新。