丹尼尔·米勒 是一个 医师 (物理医学与康复)在艾伯塔省莱斯布里奇

 

现任联邦自由政府正对收入分配构成攻击,因为这对某些个人而言是不公平的税收优势,而为消除某些“税收漏洞”而提出的若干提案可能会进一步产生影响,进而影响创收并影响我们的特许权。我们不应该讨论税收漏洞,而是将收入分成的影响作为所有加拿大人的宪章。虽然我专门使用婚姻一词,但我还将包括具有相同法律权利的民事联盟和同居伴侣。

我最近与我的会计师会面,审查了我的医疗业务的财务细节。他告诉我和我的妻子,由于联邦税收立法的拟议变更,我们将无法再分配收入。 除了是我的妻子和六个孩子的母亲外,我的妻子是我的商业伙伴,我的办公室经理,应聘接待员。我们紧密相连。我们结婚已有16年以上,在我接受的所有培训中,她一直与我同在,这是我们迄今为止的全部婚姻。她一直在抚养我们的孩子,在训练中为我提供支持,现在是我练习医学时的支持。有人告诉我,可以给她报酬“reasonable salary”。我问自己,这个人的合理工资是多少?她值多少钱?建议的小数目似乎不够。那么,如果我的妻子是我的生活伴侣,那她有什么价值呢?我认为合理的唯一薪水与我自己的相同。

《民事婚姻法》(2005年)将婚姻定义为“两人的合法结合,而排除了其他所有人”。我建议这应该进一步扩展到他们生活的各个方面,包括税收。这就是关系的本质。如果一个配偶拥有财产,另一配偶对该财产具有相同的合法权利。考虑有关婚姻财产的法规。 婚姻财产法 尝试平均分配归属于工会的资产,财产,收入或负债,同时保持双方的财务可行性及其个人自给自足(根据《离婚法》,《财产分部和债务》(2017年9月10日访问)。如果一个配偶是留在家里的父母,则该人有权获得另一个配偶的收入的50%,减去子女抚养费。在离婚定居点中,一方由配偶向另一方支付配偶support养费,目前的税收规则已将配偶support养费从付款人的应纳税所得额中扣除,同时由收款人宣布为收入。如果你看这个是什么,我相信’很明显,从根本上讲,这就是收入分配。因此,如果在婚姻解除后被要求正式分配收入,为什么在结婚时不被允许分配收入呢?这是否是对所有已婚人士的歧视性适用税法,因此违反了我们的《宪章》权利?

作为物理医学和康复专家,我经常看到患者面临残疾的经济后果,并见证了残疾对家庭的影响。我也敏锐地意识到,与私人保险相比,依靠一般政府支持的个人在照料方面存在严重的二分法。我最近在我的诊所里有一个可爱的女人,被诊断出会导致进行性残疾。她没有资格获得残疾保险,因为她是没有固定收入的待在家里的妈妈。我的一位主持人经常会问“中风后回家的最重要因素是什么?” His answer, “他们是否有妻子–不是丈夫,而是妻子”。我不能足够强调这是多么真实。主要收入提供者可能有残疾保险,以便在持续进行的恢复过程中(如果需要无限期)为家庭提供收入。如果主要 国内的 护理提供者受到影响,但是,任何家庭都无法通过为家庭子女提供额外的内部护理支持来扩大其现状,因为没有该人的人没有确定的收入,因此也没有残疾保险。残疾配偶常常不得不离开家庭居住在辅助护理设施中。我已经看到母亲在怀孕期间因中风而感到恐惧,因为他们的丈夫重返工作岗位,他们在有限的支持下挣扎着独自照顾年幼的婴儿。我认为您会看到,获得残障保险的机会对于维护我们的《权利和自由宪章》所保障的人的安全至关重要。

有多少家庭伙伴(主要是妇女)已经放弃工作或仅在兼职工作,并且已经放弃直接向加拿大养恤金计划捐款以养育孩子,却以许多其他有价值的方式在社区中大量志愿服务并造福于社会?收入分配对他们的努力进行了真实而有意义的评估。

我忍不住想想收入分成对滥用伴侣关系中的受扶养伴侣会产生的影响,他们之所以留下来是因为他们感到自己缺乏离开的财务资源?有多少女性因为缺乏可确定的收入而感到自己屈从于男性?收入分配消除了这种态度,为妇女或家庭主要家庭伴侣在家庭社会中的作用赋予了真正和有意义的价值。拥有多年的固定收入还使妇女/家庭伙伴无论出于何种原因确实需要离开关系,都有机会立即获得经济支持。我认为,自普选运动以来,实现普遍收入分配可能是朝着实现性别平等的方向做出的最大政策改变,最终使男女在经济上处于平等地位。

收入分配不仅仅意味着一个人比另一个人缴纳更多的税,而且还意味着所有对社会做出贡献的人享有平等的权利。关于婚姻权利和平等。这是关于赋予妇女和家庭伴侣权力,以保护自己免受残疾和受害的真正危险。收入分配不应该消除。而是应将其扩展到所有加拿大人。

因此,我问加拿大自由党领袖,加拿大自由党领袖,捍卫公民权利和平等的党派,为什么要取消一项促进平等的政策,以减轻严重残疾和经济歧视的代价,惠及所有加拿大家庭?为什么不将其扩展到所有加拿大人?您为什么支持歧视我们的政策?