凯瑟琳温特 是A. 研究生 伦敦卫生医学院全球卫生政策

大马马尔斯 是A. 软件工程/数据科学学生 在不列颠哥伦比亚省大学

 

上周大学依赖于基本药物(UAEM)发布了 2017年大学报告卡在生物医学研究中全球股权,评估加拿大十五岁’S大学(U15)为忽视健康需求的贡献,包括生物医学研究,公平许可,全球健康教育和透明度。这是报告卡的第五次迭代,但梅阿姆首次专注于公众研究学校(并专门用于加拿大,此事)。虽然我们的大学在让自己的大学可以做的一些有希望的亮点,但总的来说很明显,加拿大学校未能利用他们相当大的权力来解决全球健康的许多被忽视的方面。

媒体中有很多批评都集中在大型制药中作为负责高药价格的机构,每年1000万人死亡,由于缺乏现有治疗,10亿遭受遭受忽视疾病的全世界。虽然大制药的影响是相当大的,大学是四分之一和三分之一的新药的来源。他们的许可政策塑造了大学实验室中开发的产品是否曾经接触过他们的患者。尽管如此,尽管加拿大学校是公共利益,很大程度上是公开资助的机构,只有一个 - 英国哥伦比亚大学 - 有一个 全球访问许可政策 为了确保在学校开发的技术可以在全球范围内获得。

虽然全球访问许可政策对任何学校对公平分配技术的承诺很重要,但这并不是uaem评估了U15的唯一方面。他们的 方法 还包括学校如何从加拿大卫生研究院,加拿大自然科学和工程研究委员会以及盖茨基金会来解决全球健康和被忽视的疾病的生物医学研究资金。令人失望的是,平均只有5.7%的每个大学的资金都致力于全球卫生研究,培训和合作。仅1.2%的人平均致力于被忽视的疾病(由世界卫生组织所定义);艾滋病毒/艾滋病,TB,疟疾的忽视方面;或抗微生物抗性。在2014年埃博拉危机期间,未被忽视疾病的后果显然是明显的,而Zika病毒在2016年遍布着美洲。加拿大大学不能等到下一个被忽视的疾病使头条新闻,他们必须已经寻求答案。

报告卡也研究过大学 ’负责任的出版物实践,包括开放式公开发布和报告试验结果,发现11所学校的11所采用或实施了关于开放式公开发布的陈述或政策。这是令人鼓舞的,那些提供支持资金,如渥太华大学等学校。然而,UAEM发现总结结果平均只有37.5%的每所大学进行的完成临床试验,搜查 Clinicaltrials.gov.PubMed.。出版物偏见是一个旧的问题,但公共研究机构必须处于更改为更具负责任的系统的最前沿,并必须制定政策,以确保他们的研究人员提交所有注册试验的摘要,如a的作者所建议的 最近的CMAJ评论.

这些报告卡没有发布,主要是名称和羞辱每所学校的贫困性表现,而是设定他们必须改善的基准。 UAEM成立于2001年,成功地游说耶鲁大学,允许他们为布里斯托尔 - 迈尔斯斯的艾滋病毒/艾滋病药物的常规生产。随后的30倍下降在撒哈拉以南非洲在流行病危机的峰值中取得了实惠。该第一款活动的成功 - 自从北美和欧洲的许多大学看到的改进 - 显示生物医学研究型大学有很多尚未开发的权力,以提高药物的可用性和可负担性。