katz_a.艾伦卡茨 是A. 教授 在社区健康科学部门和家庭医学的部门 曼尼托巴大学,他的用途 研究总监

 

这是加拿大初级保健研究员的好时机。在加拿大的初步对初级保健研究有前所未有的投资。加拿大卫生研究院(CIHR)资助 12个基于社区的主要医疗团队 从2013年开始5年。另外 患者导向研究策略,(也由CIHR资助)正在推出专注于小学和综合护理的泛加拿大网络。这些大型票务投资姗姗来迟,非常欢迎。他们在研究界刺激了许多兴奋,并将通过将实习生资助列入每个授予,为PC研究产生长期福利。

这些举措的背景是加拿大的初级保健研究已经落后于其他国家 社会人口统计图片。我们在学术机构的基于生产实践(PBRNS)和少数资助的研究职位上相对较少。这似乎是一个在这个地区工作的同一个球员的小社区。这是通过这么多人在12队拨款中的3个以上的共同调查人员的事实证明了这一事实。教师职位不仅有限,而且培训机会甚至更有限制,只有一个初级保健博士计划和有限的大师课程。这意味着我们的研究人员通常会在跨学科计划中获得他们的研究培训,这具有优缺点。

注入资金的特征之一是对系统规划者的伙伴关系的要求,并重点关注系统结果。 CIHR已经需要一个完全知识翻译(KT)计划,稍后一段时间,但重点转移到更多应用研究。再一次,这有一些好的和一些可疑的后果。由于我们没有CIHR初级保健研究所,因此初级保健的战略投资主要来自卫生服务协会和政策研究所和人口卫生研究所。许多卫生政策专家都会向初级保健部门寻找“解决”急诊室过度拥挤和过度使用的系统问题;脆弱老年人的制度化率高,以及急性护理床短缺。虽然家庭医生不太可能孤立地解决这些问题,但很明显纪律有很多贡献。

加拿大家庭医师学院最近开发了一个 研究成功的蓝图 通过其研究人员(SOR)部分。作为加拿大的主导初级保健劳动力,30,000家家庭医生正在前线进行初级保健服务交付。因此,我们需要提供将推动加拿大初级护理的演变的证据。蓝图要求所有家庭文档“与Research一起参与”。这使得连续性是一端是研究用户(练习循证医学),以便在另一端致力于研究大部分时间。之间的各种角色有助于初级保健研究,同时保持对患者护理,教学或行政的关注。通过能力建设,宣传和建立外部关系,计划希望在加拿大家庭医学研究的成长中聘请医学,研究资助者以及家庭医生和其他利益攸关方的学术院系。

在大多数大学的财政限制环境中正在实施这个雄心勃勃的计划,并提高对资金机构的应用压力导致成功率下降。尽管如此,在我看来,加拿大的初级保健研究只是刚刚开始激动的觉醒巨人。

本博客是全球初级保健研究系列的一部分 CMAJBLOGS. 发布在引导方面 napcrg. 2014年度会议

napcrg. 2014A-630