Patrick_kirsten_headshotcrop4.Kirsten Patrick.副编辑 在CMAJ,最近从 学术初级保健协会’s annual conference 在牛津,英国

 

如果医学研究众所周度,我们会做什么样的研究? 莎拉·诺尔斯 来自曼奇斯特认为,在不提供的研究中浪费了太多的研究金钱。有些人甚至不设法招募所需的参与者数量。许多资助的研究研究不研究对患者利益相关者重视的问题。莎拉是初级保健心理健康的研究员(“我们与谁竞争谁获得最不融资的残疾人研究!”)强烈倡导众所周境的研究。思考 Kickstarter.。她说这是确保医学研究中公众参与和患者声音的方式;她指出,每当她向其他研究人员提到他们通常都会施加的。她认为这可能与担心我们没有足够的能力来沟通为什么我们的研究很重要,并为资金做出令人信服的案例。

莎拉是在#sapcasm的第2天题为“危险想法”时的一节发言者的最后一位发言者。会议在现实展示中进行了建模 龙的巢穴。演讲者在观众中投放了五分钟,然后观众有五分钟才能抛出扬声器的问题和评论(他们可以回复)。

我首先通过游戏开发商开始的众群竞选活动听到了Kickstarter'爆炸小猫', 其中一个是 马修inman.是一个绘制'的漫画家燕麦片'。燕麦片有一个巨大的社交媒体。爆炸小猫是所有时间的“最支持的”Kickstarter项目。所以,正如莎拉正在谈论的那样,虽然我以为她的球场有了功绩,但我立即思考,“这是有缺陷的,因为它是关于一个 ’■能够运营一个成功的社交媒体营销活动,而不是清楚地沟通研究问题的重要性;这将是一个受欢迎的比赛。“您认为目前获取研究资金的系统是耗时的吗?尝试时代的社交媒体营销。我想到研究如何为抑郁症提供有效治疗的重要性,以及如何抑郁症 灰姑娘疾病......我们会卖 重要,但不受欢迎,铅球?

布鲁斯arroll.教授 随着一个想法,我认为,害怕大多数医生的想法踢了一下。他称之为“自我披露”,他希望我们都这样做。他认为,我们与患者分享自己的经验很重要......告诉他们,如果我们有一个可能遭受的情况,或者如果我们接近我们的人已经拥有它,那么他们会知道我们 真的 同情。他做到了,并发现它有利于医生患者关系。我已经完成了–混合反应。布鲁斯认为,至少我们应该研究它。

安德鲁Moscrop. 接下来,促进我们应该的想法 诊断 贫困。我们都知道,在控制混乱后,社会中最不利的弱势群体在广泛的指标上具有较差的健康结果,并且在某些地区可能会令人震惊的死亡率统计。做出正式诊断的理由是什么。安德鲁特别争辩说,我们需要编码它,以便我们能够更好地研究 - 目前我们使用无数代理人进行社会经济劣势,这并不有帮助。但正式诊断贫困也有助于我们记住指导并将患者推荐,以帮助扶贫可能有助于扶贫。虽然我最有信心我们会花费很多时间和资源来争论定义,但我以为安德鲁争论他的案子很好;我坚信我们需要更多地突出由于财政不平等扩大而突出的问题,所以我喜欢这个想法,当我们在会议结束时展示手。

七天的工作是一项政策倡议,显然是在英格兰的(已经过度劳累)的初级保健医生上,几乎没有证据支持这一概念,即它将改善获取或健康结果。 约翰福特 认为英国的全科医生不应该躺下,而应该积极反对政府指令。如果您认为,如果您认为英国通用从业者在驾驶员中携带伙伴关系以及未来离开的计划,则肯定值得考虑。观众分享了许多恐惧(和经验),7/7一般练习开放不会改善当时努力看看GP的人的恐惧,并同意应该发现不同(证据)解决方案。评论,“我有一个同事们在周日开放的时间延长了几个小时,他通常最终看到了大约2名患者......而且通常是两名患者!”总结一下。

凯尔·诺克斯 促进了药剂师应负责在社区中举出uti发出抗生素的想法。他指出,当患者症状经典复杂时,UTI的概率如此之高,因为避免了医生专家诊断条件的必要性;药剂师可以做到这一点。做出一种抗生素可能被认为是所需的医生技能的领域,但是诺克斯认为这是越来越多的指导驱动,基本上只有一个选择。这个想法似乎对观众似乎很危险。抗性怎么样;关于丢失关于疾病事件和电子健康记录的疾病的信息怎么样? [诺克斯表示,英国的电子健康记录系统可以很容易地调整有关药剂师诊断和处方的信息,使未来的医生可用。]药剂师固有的利益冲突(抗生素的销售人员)呢? ......?

当然,创新会议不会’没有一个可能落在标题下的细分市场中的一段“那个应用程序”。 Oliver Van Hecke. 谈到了医生如何以优步风格提供初级保健服务。你感到不适。您可以在智能手机上打开一个应用程序,告诉您可以在您所在地区查看可靠和彻底的出校的家庭医生。访问是立即方便的,治疗是SWIFT,您也可以在应用程序中对您的医生进行评分。可以实现完全无纸医疗的潜力。观众并不完全相信。 “事情往往会自行变得更好”,所以即时满足不是一件好事。 “NHS不是私有系统,并且唯一可能存在的方式是在私人系统中,这将加剧访问和巩固双层系统的问题。”普遍认为,GP的角色是公共资助系统中的守门员之一。应根据需要提供护理,而不是根据需求提供。有人说:“我相信这已经存在了。”
范赫克
  指出,虽然在英国存在服务时,您可以在每月支付8英镑以便立即访问医生的情况下,但这只是为了建议 - 不需要规定治疗 - 以及使用什么?无论如何,您必须预约看看您的医生。

这是一个复合视频,其中扬声器在一分钟的剪辑中投球他们的想法。

你会投票给什么?我已经说过我投票赞成诊断贫困,这是来自≈10-强大的观众13票。积极反对为GPS工作为期7天,是14票的第二个最受欢迎的想法。惊奇 - 嗯,我惊讶的是,采用一个众多资金模型,基金医学研究赢得了一天的绝大多数观众,为莎拉·诺尔斯的想法提出了手。

SAPC.ASM201544日 #sapcasm. 从周三8日到2015年7月10日星期五跑