查理谭 是A. 医学专业的学生 在麦克马斯特大学

劳伦斯湖卫生助理官员 在Peel Public Health

 

经常,医生忘记,他们可能只是患者访问的许多健康建议来源之一。每个医生患者背后都有差异是如何感知和追求的健康和健康。对于许多医生来说,他们的观点和建议是通过正规教育和培训,希波克拉底誓言和同事,研究人员和专家的见解来塑造的。相比之下,他们的患者具有不同,通常更广泛的影响,成为个人信仰,社交网络或文化传统。

在过去的三十年中,医生实践已经被两个重要的动作改变了:循证医学和以患者为中心的护理运动。这些范式是理想的协同作用。在提供护理时,医生在伙伴关系中聘请患者,将个性化的证据纳入患者的独特情节,并以他们可以理解的格式呈现。

邀请患者积极参与者 在他们的健康状况中被证明有一个富人的好处,包括更好 结果 和更高的治疗依从性。然而,赋予患者的权力也增加了对治疗计划和建议的质疑或分歧的风险。患者有时可能采用他们觉得最适合他们的情况的行为,但违背了教导和证据指导他们的医生意见。更困难是当不准确的信息将患者转化为“伪科学”的支持者。在不探索患者订阅它们的潜在原因,医生可能会诱惑忽视这些相反的观点。这反过来限制了医生在保护患者健康方面解决这些不幸错误的信念。

太多,经常在收到的健康信息与医生和患者行为之间的断开。其中大部分源于增加信息的获取 通过互联网。虽然互联网已有民主获取信息和自由言论,但它还通过向更广泛的许可证向可能不受证据支持的公寓视图提供挑战。从出版的研究中,最终成为公众的最终取决于搜索引擎优化,点击,新兴和Groupthink策划。因此,对认识差距的研究通常会产生,其中公众应该收到的信息不是传达的东西。

此鸿沟的其他贡献因素包括我们的文化多样化的人口,名人的诱惑以及社交媒体的兴起。某些族裔群体可能会感知和了解疾病不同,并在依据基于证据的生物医学实践中保持高度尊重的治疗传统。名人和公众人物 继续促进各种毫无根据的健康行为 从饮食和清洁到拒绝儿童疫苗接种。一个2009年 美国父母的调查 发现24%的受访者至少在名人的疫苗安全信息中放置了至少“一些信任”。这些元素的复合是社交媒体平台的突出,例如Facebook和Twitter,它使用户通过合成和共享从不同来源收集的信息来成为社交网络影响者,将它们作为个人观点表示。

正是在这种当代背景下,医生必须履行帮助患者达到最佳健康的责任。医生如何平衡对患者的看法的敏感性,同时倡导基于证据的实践,特别是面对潜在的伤害?他们如何同时保护他们的可信度并与患者保持态度?

当提出与当前证据或准则相反的意见时,医生必须抵制立即诋毁他们作为错误信息的冲动,而不是探索。患者与医疗专业人士不同地理解他们的健康,他们的观点可能持有个人或文化意义;简单地解雇这些观点风险恶化治疗关系,减少了患者对医疗保健机构的信任。通过欣赏患者和个人,社会,文化因素的重要影响,影响患者如何了解他们的健康,医生可以通过对患者量身定制的方式来利用他们的医学知识并进行证据的建议。

医生也有机会为塑造患者的健康观点的广泛力量做出贡献。医生应该将更大的文化意识纳入他们的做法,以避免有害的刻板印象,并认识到文化在患者健康行为中的作用。对普通公众之间的趋势感知的认识也会有助于医生有效地讨论关键主题,让他们以易行的方式挑战有害的做法并改善融洽关系。了解患者从患者获得健康信息,有助于确定可信保健记者,学者和在线来源,可作为医生和患者的资源。

它落到医生弥合他们与其患者之间存在的信息差距。虽然具有挑战性,具有患者观点的平衡证据对于保护患者的参与并促进更多患者适当的医学决策至关重要。它需要医生磨练他们的表情技能,并扩大他们对期刊和准则的医学看法,以了解患者特定的,文化和社会背景。